출처: http://cyber.law.harvard.edu/people/palfrey/ALSC-NAIS-comparison/

At Large 연구 위원회(ALSC)와 NGO & Academic ICANN Study(NAIS) 보고서의 비교



ICANN―2001년 9월 Montevideo

Berkman Center for Internet and Society의 John Palfrey (jpalfrey@post.harvard.edu)

이 문서에 참여해 준 Center for Democracy and Technology의 Alan Davidson와 ALSC의 Pindar Wong에게 감사드린다. 

주 제

ALSC 보고서

NAIS 보고서

At Large
이사의 수

6

9

이사는 모두 몇 명으로 하며, 어떤 집단에서 뽑는가?

개발자(Developers)와 제공자(Providers)(12), 사용자(6), ICANN이 선출한 의장(1)

Members(9), 다른 SOs로부터(9), ICANN이 선출한 의장(1)

AL 이사를 선출할 적격의 권한을 지닌 사람들은?

천부적인 합법적 개인으로서 오직 "도메인 네임 개인 소유자들"(INDH)만 가능하다(예를 들어, 회사가 개인에서 그 도메인에 대한 투표권을 할당한다). IDNH는 소유한 도메인 수에 상관없이 투표권 하나를 갖는다. membership이 되기 위한 균일한 요금을 지불해야만 한다. ALSO의 참여는 개방되어 있다.

관심 있는 모든 이들은 회원이 될 수 있고, 투표할 수 있다. 유효한 오프라인 우편 주소를 통해 검증되는 간단한 온라인 등록 절차를 이행하기만 하면 요금은 없다.

임기

3년

3년(2002년은 예외, 이때 이사는 무작위로 세 개의 중첩된 기간 중의 하나로 선출되도록 한다)

선출 방법

IDNH들이 온라인을 통해 투표.

(선거 규칙을 통해) 위험을 경감시킬 안을 마련하여, 모든 ALM이 온라인 직접 선거; 세련된 선거 정책이 필요.

지역 분배

6명의 지역 대표자(마지막 해의 다섯 지역에다가 새로운 중앙/서부/남부 아시아 지역을 추가)

5명의 지역 대표자, 4명의 전세계적 대표자 (global 이사의 25%가 한 지역에서 나오면 안됨)

계획된
Outreach운동

참여와 관여, 재정 지원 요청을 위해 처음에는 레지스트라를 통해서, 그리고 도메인 네임 소유자까지

ICANN 주관의 중요한 다언어 아웃리치 프로그램.

이사 선출
이외의 ALM 역할

사용자들에게 중요한 이슈에 관해 이사회에 정책 충고를 개진하고 제공할 수 있는 새로운 ALSO의 설립

"ALM"이 Secretariat, Membership Council, Working Groups, 그리고 국제적, 지역적, 그리고 국지적인 공적 이익 단체와 함께 일할 수 있도록 하는 구조의 설립: 다른 책임 있는 조치의 제안

ALM의 재원

At Large Members의 입회비

ICANN이 처음에 비용을 내고, 그 후에 외부의 기금을 요청

이러한 과정을 언제 재평가할 것인가? 

설립 이후 6년 (예를 들어, 두 번의 선거 이후)

계획된 진행중인 검토 과정

참여 과정

10월 26일 까지 참여; 11월 14일까지 최종 보고서

N/A (보고서가 마지막), 논평과 질문은 다음으로: comments@naisproject.org

NAIS는 11월 이전까지 추가 성명서를 발표할 예정임

보고서의 URL 

http://www.atlargestudy.org/draft_final.shtml

http://www.naisproject.org/report/final

 

정리 : 백승우 (CIGS 연구원)